Les résultats sont présentés dans le tableau figure 2. La plupart du temps (234 fois), la différence par rapport à la séquence de référence concerne un seul acide aminé : on parle de substitution. Quelques unes sont illustrées dans la figure 2. D' autres cas montrent des bouleversements plus importants avec un ou quelques acides aminés en plus (addition : 8 fois) ou en moins (délétion: 11 fois). Nous n 'en parlerons pas dans la suite de cette fiche.

En ce qui concerne les substitutions, la première constatation que l'on peut faire est que les différences affectent presque toutes les positions.

La deuxième constatation est que l'on peut trouver différents acides aminés à la place de l'acide aminé habituel si l 'on examine l' ensemble des variants. La troisième est que le nombre d'acides aminés différents est cependant limité lorsqu'on observe une position particulière ( par exemple 6 en position 99 ).

Examinons en détail les positions 92 et 99 (figure 3).

Dans le premier cas, on observe que l' histidine habituel est remplacé par 5 acides aminés différents dans 5 hémoglobines isolées dans différents hôpitaux. Dans le deuxième cas, l'acide aspartique habituel est remplacé par 6 acides aminés différents chez les variants.

Si l 'on prend en compte le code génétique , on obtient le tableau de la figure 4. La dégénérescence du code complique un peu les analyses : dans le cas de la position 92 , on ignore si le codon de référence est CAU ou CAC puisque ces deux codons sont synonymes et correspondent à l 'histidine. De même, l 'acide aspartique en 99 de la référence peut être codé soit par GAU soit par GAC (bien sûr, la séquence de l 'ARN messager ne comporte qu 'un seul des 2 codons possibles, ce qui correspond à un seul triplet de l 'ADN. Mais ici, nous ne savons pas lequel ...).